Фотоаппарат ? Опции

[Гость_Тема_*]

http://www.ulmart.ru/goods/640211

Остановился на таком фотоаппарате.
Чтобы работал долго и много куплю в догонку внешний аккум на 20000 махов http://www.ulmart.ru/goods/633558

Нужно чтобы тупо фоткать, как на айфон только в ебенях. И чтоб не большой.

другие варианты может посоветуете ? я так и не нашел фотика на батарейках (

зы. что то кажетсяч 20 000 махов как то многовато. ограничиться надо 10 000.

Сообщение отредактировал Тема - 28.05.2014, 21:46

[ZaRaZa]

Ты хочешь к этому защищенному фотоаппарату купить обычный павербанк и заряжать его через usb? Это провал, имхо.

[Гость_Тема_*]

а какие варианты?
сменные акб россыпью ?

[ZaRaZa]

Именно.

PS: Причём павербанк надо брать разборный, чтобы ты знал какие там аккумы и мог их поменять.

[Queenochka]

Офф. У меня Power Bank MP20000 gold. На открытии тогда привозила - все 7 дней заряжала оба телефона только от него, клевая вещь. А на просвете в аэропортах его жутко пугаются в Астрахани: он выглядит как упаковка бигудей )))))))

[deep]

юзал я такую машинку на работе покупал для горняков, чтобы в шахтах фоткали поломки наших машин, мне если честно не оч он понравился.

btw мое мнение если покупать беззеркалку в твоем бюджете то стоит брать canon G серию, он оч классный, у меня 15 меня он полностью устраивает и по качеству фоток и по акуму, да и россыпь акумов тебе не нужна я не поверю что бы можешь отфоткать 2 акума а если можешь то флешку все равно потом не разберешь т.к. это будет оч много )))

Canon powershot g15
Canon powershot g16

Сообщение отредактировал deep - 30.05.2014, 22:40

[Гость_Тема_*]

чем не понравился ?
у кенонов в характеристиках 350 фотографий на штатном акб. Это много ?

кенон как я понял не защищенный в плане воды, падений и кривых рук.

[deep]

не понравился качеством фотографий, не понравилась оптика, да ничего не понравилось кроме того что я им фоткал под струей воды)))

а по поводу противоударности, ты покупаешь фотик не гвозди забивать) это нежное устройство с которым необходимо аккуратно обращаться!

[Caesar]

deep, то что ты говоришь выглядит как "Лэнд крузер гавно какое то. Медленно набирает скорость на автобане, не достаточно маневренный, не досточно усточивый. Только для рыбалки и годится. А вот порше 911 гораздо лучше. А по поводу проходимости ты покупаешь машину что бы ездить а не грязь месить."
deep это как бы техника для разных целей
Вот у меня есть зеркалка. А зимой перед поездкой на океан прикупил Nikon Coolpix AW110 Ни грама не жалею. Оба фотика пригодились. И сейчас беру то один, то другой в зависимости от того куда иду и что буду делать.

[deep]

возможно ты прав и я к фототехнике стал более придирчивым...

но всеже цель тут важна, если ты едешь месить грязь ради того чтобы ее помесить то можешь и на порше туда забраться поверь он месить ее будет с усердием, так и тут, твоя цель получить фотографию а не получить фотографию как ты фотиком гвоздь забиваешь, причем оптикой в момент соприкоснования головки гвоздя и линзы)))) так к чему я это все если же цель проехать по грязи то тебе нужна машина которая по ней проедет, т.е. и втом и в другом случае (я про порш и автобан) цель доехать, так и в случае с фотиком цель получить фото, если тему устроит качество фото которое сделает пентакс нет проблем, мне просто оно совсем не понравилось, но опять же повторюсь я возможно стал очень придирчив, используя качественную оптику, и я не удивлюсь если тема купив этот фотик не разделит моего скиптицизма!

Сообщение отредактировал deep - 02.06.2014, 23:20

[Гость_Серый_*]

Мне точка зрения deepа ближе. Обычно в красивые противоядерноударные корпуса пихают всякое фуфло. Я просто посмотрел рынок смартов защищенных и пришел к такому выводу. Думаю с камерами так же. Есть вполне нормальные камеры, и вполне подготовленные к полевым условиям. У меня был Пентакс зеркалька, который пыле-влагозащищенный. С ним я реально катался в горах на лыжах(и не только), даже зазубрина осталась на обьективе после падения, и ничего все ок, работает. Была там проблема с батареями, точнее с контроллером, после нескольких снимков писал что разряжена. Но после переустановки все тех же батарей, писал, что 100% заряд. Потом пяток снимков и та же песня. Не знаю насколько типично, для марки и модели этот косяк. Но уменя был. Да даже обычной Кэнон у меня был весь в говнище, дома протер, просушил, продул, и все ок.

А то понапишут ... светосильная оптика ... оптика хороша светосильная стоит от 25000 и выше.

[ZaRaZa]

Ну в зеркалках основными пылесборниками являются как-раз объективы.
Если при изменении фокусного расстояния, меняются физические размеры объектива, то он есс-но подсасывает пыль.

[Гость_Тема_*]

Брал в отпуск, оказалось норм. Может фотки там и не какие то особенно пиздатые, или там зум оптический только 4 раза, но прекрасно помещается в эмочный подсумок, действительно противоударный, действительно работает по принципу "достал и сфоткал" + десятка два режимов предварительных настроек на все случаи жизни. В общем фотик мне подошел.

сменных аккумов я не нашел для него пришлось действовать по первоначальному плану. В итоге одной зарядки фотика хватает на 100-150 снимков, и в внешняя зарядка тоже сработала.

Другое дело что теперь мне внешний аккум hiper на 20 000 не нужен. Может кто купит ?) - в прямом смысле один раз зарядил, скину от базовой цены рублей 500.

[Гость_FoZ_*]

Я заберу Тем.