Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум страйкбольной команды Химера _ Казарма _ Фотоаппарат ?
Автор: Тема 28.05.2014, 21:43
http://www.ulmart.ru/goods/640211
Остановился на таком фотоаппарате.
Чтобы работал долго и много куплю в догонку внешний аккум на 20000 махов http://www.ulmart.ru/goods/633558
Нужно чтобы тупо фоткать, как на айфон только в ебенях. И чтоб не большой.
другие варианты может посоветуете ? я так и не нашел фотика на батарейках (
зы. что то кажетсяч 20 000 махов как то многовато. ограничиться надо 10 000.
Автор: ZaRaZa 29.05.2014, 10:28
Ты хочешь к этому защищенному фотоаппарату купить обычный павербанк и заряжать его через usb? Это провал, имхо.
Автор: Тема 29.05.2014, 10:29
а какие варианты?
сменные акб россыпью ?
Автор: ZaRaZa 29.05.2014, 10:33
Именно.
PS: Причём павербанк надо брать разборный, чтобы ты знал какие там аккумы и мог их поменять.
Автор: Queenochka 30.05.2014, 16:22
Офф. У меня Power Bank MP20000 gold. На открытии тогда привозила - все 7 дней заряжала оба телефона только от него, клевая вещь. А на просвете в аэропортах его жутко пугаются в Астрахани: он выглядит как упаковка бигудей )))))))
Автор: deep 30.05.2014, 22:39
юзал я такую машинку на работе покупал для горняков, чтобы в шахтах фоткали поломки наших машин, мне если честно не оч он понравился.
btw мое мнение если покупать беззеркалку в твоем бюджете то стоит брать canon G серию, он оч классный, у меня 15 меня он полностью устраивает и по качеству фоток и по акуму, да и россыпь акумов тебе не нужна я не поверю что бы можешь отфоткать 2 акума а если можешь то флешку все равно потом не разберешь т.к. это будет оч много )))
http://pixel24.ru/vcd-516-1-11014/goodsinfo.html
http://pixel24.ru/catalog/view/id/14866
Автор: Тема 30.05.2014, 23:16
чем не понравился ?
у кенонов в характеристиках 350 фотографий на штатном акб. Это много ?
кенон как я понял не защищенный в плане воды, падений и кривых рук.
Автор: deep 31.05.2014, 22:49
не понравился качеством фотографий, не понравилась оптика, да ничего не понравилось кроме того что я им фоткал под струей воды)))
а по поводу противоударности, ты покупаешь фотик не гвозди забивать) это нежное устройство с которым необходимо аккуратно обращаться!
Автор: Caesar 02.06.2014, 8:07
deep, то что ты говоришь выглядит как "Лэнд крузер гавно какое то. Медленно набирает скорость на автобане, не достаточно маневренный, не досточно усточивый. Только для рыбалки и годится. А вот порше 911 гораздо лучше. А по поводу проходимости ты покупаешь машину что бы ездить а не грязь месить."
deep это как бы техника для разных целей 
Вот у меня есть зеркалка. А зимой перед поездкой на океан прикупил http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=9239097&clid=502 Ни грама не жалею. Оба фотика пригодились. И сейчас беру то один, то другой в зависимости от того куда иду и что буду делать.
Автор: deep 02.06.2014, 23:13
возможно ты прав и я к фототехнике стал более придирчивым...
но всеже цель тут важна, если ты едешь месить грязь ради того чтобы ее помесить то можешь и на порше туда забраться поверь он месить ее будет с усердием, так и тут, твоя цель получить фотографию а не получить фотографию как ты фотиком гвоздь забиваешь, причем оптикой в момент соприкоснования головки гвоздя и линзы)))) так к чему я это все если же цель проехать по грязи то тебе нужна машина которая по ней проедет, т.е. и втом и в другом случае (я про порш и автобан) цель доехать, так и в случае с фотиком цель получить фото, если тему устроит качество фото которое сделает пентакс нет проблем, мне просто оно совсем не понравилось, но опять же повторюсь я возможно стал очень придирчив, используя качественную оптику, и я не удивлюсь если тема купив этот фотик не разделит моего скиптицизма!
Автор: Серый 03.06.2014, 10:19
Мне точка зрения deepа ближе. Обычно в красивые противоядерноударные корпуса пихают всякое фуфло. Я просто посмотрел рынок смартов защищенных и пришел к такому выводу. Думаю с камерами так же. Есть вполне нормальные камеры, и вполне подготовленные к полевым условиям. У меня был Пентакс зеркалька, который пыле-влагозащищенный. С ним я реально катался в горах на лыжах(и не только), даже зазубрина осталась на обьективе после падения, и ничего все ок, работает. Была там проблема с батареями, точнее с контроллером, после нескольких снимков писал что разряжена. Но после переустановки все тех же батарей, писал, что 100% заряд. Потом пяток снимков и та же песня. Не знаю насколько типично, для марки и модели этот косяк. Но уменя был. Да даже обычной Кэнон у меня был весь в говнище, дома протер, просушил, продул, и все ок.
А то понапишут ... светосильная оптика ... оптика хороша светосильная стоит от 25000 и выше.
Автор: ZaRaZa 03.06.2014, 11:01
Ну в зеркалках основными пылесборниками являются как-раз объективы.
Если при изменении фокусного расстояния, меняются физические размеры объектива, то он есс-но подсасывает пыль.
Автор: Тема 02.07.2014, 20:06
Брал в отпуск, оказалось норм. Может фотки там и не какие то особенно пиздатые, или там зум оптический только 4 раза, но прекрасно помещается в эмочный подсумок, действительно противоударный, действительно работает по принципу "достал и сфоткал" + десятка два режимов предварительных настроек на все случаи жизни. В общем фотик мне подошел.
сменных аккумов я не нашел для него пришлось действовать по первоначальному плану. В итоге одной зарядки фотика хватает на 100-150 снимков, и в внешняя зарядка тоже сработала.
Другое дело что теперь мне внешний аккум hiper на 20 000 не нужен. Может кто купит ?) - в прямом смысле один раз зарядил, скину от базовой цены рублей 500.
Автор: FoZ 02.07.2014, 20:17
Я заберу Тем.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)