Подскажите, знающие люди!
Нужна домашняя СХД. Думаю что на 4 диска по 4 ТБ в каждом.
При этом нужно разбить их на 2 логических раздела: Первый - важные документы и фотографии. Второй - файловая помойка с фильмами.
Соответственно первый должен размещаться на двух физических дисках, с зеркалированием (дублированием) информации. Чтобы если один диск вышел из строя - инфа не потерялась. Горячая замена не обязательна, но желательна.
Второй - скорее всего тоже на двух дисках, но просто объединённых в один раздел, с целью увеличения объёма.
Итого 4 диска. 2 в RAIDе, и 2 отдельно. Возможно такое?
И второй момент - она должна уметь писать видео с IP-камер "по движению".
Кто что посоветует?
Прайс привет, такое возможно, у меня есть кунап на 4 диска он такое умеет, но у меня есть еще микросервер HP и я могу тебе сказать что он ни в какие сравнения не пойдет ни с каким кунапом, плюс у тебя всегда есть возможность апгрейд - памяти проца доп. сетевой карты ... раньше микросервер в базе стоил 25к без дисков, именно цена моего купана, при этом из микросервера ты всегда можешь сделать NAS скачав линуксовый FREENAS в нем нет ничего сложного а возможностей в разы больше чем у коробчных NASов.
при этом из сервера я сделал виртуальную ферму на VMWare esx и там у меня теперь 4-5 серверов крутится в том числе и FreeNas...
как вывод из всего вышесказанного я рекомендую смотреть всетаки не в сторону NASов а лучше купить HP Microserver
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/hp_proliant_microserver_gen8_819185-421_758648280
https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/cerver_hp_proliant_microserver_gen8_808986198
а да и самое главное забыл, в случае с микросервером есть один минус, ставить операционку придется на один из 4 HDD но из этой ситуации тоже есть выход, у него предусмотрен встроенный CD и соответсвенно свободный sata разъем по средствам https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/fdd_power_to_sata_power_746431647 можно получить пятый HDD и на него поставить операционкую
У меня тоже такой HP Microserver, но без CD. Там внутри разъём под microSD — на нём и стоит система.
Мне было лень, поэтому сетап там очень примитивный: убунта + софтовый RAID5 + самба.
И т.к. файлопомойка на HDD на роутере, то аптаймы у этого "сервера" смешные)
Кратко поглядел хар-ки Microserver, а RAID 5 он не держит что-ли?
Вообще смотрю в сторону Synology DS416 серии.
Если сравнивать Synology с Microserver - чем одно лучше другого?
Просто слова "возможностей в разы больше" рождают вопрос - а нужны ли мне ВСЕ эти возможности?
Железно - нет.
Короче, прежде чем покупать железяку, решил потестировать софт на имеющихся компах.
1) Поставил Nas4Free (x64 ver. 10.3.0.3.2898)
+ Не особо сложный в настройке.
+ Умеет работать с дисками в NTFS (и других файловых системах). Т.е. можно подключить к системе диск с уже имеющимися на нём данными.
+ Умеет работать с ZFS - вроде как перспективная файловая система.
+ Умеет качать торренты (не проверял)
+ Хорошая пропускная способность - скорость записи 100-110 МБ/с
= Довольно аскетичный интерфейс.
- Нет модуля записи с веб.камер
2) Поставил FreeNAS (9.10.1)
Пошарился по нему минут 5-10, после первого варианта интерфейс кажется менее дружественным. Функционал не тестировал. Возможно нужно было бы начинать именно с него.
3) Поставил XPEnology (5.2-5644.5) + SurveillanceStation (7.1-4110 patched.)
+ Взломанная станция записи с камер на overдохуя лицензий.
+ Умеет качать торренты (не проверял).
= Красивый GUI. Хотя на мой взгляд несколько перегружен и усложнён.
- Не умеет работать с дисками в NTFS и вообще с дисками, содержащими информацию. При установке диска происходит его полное форматирование в EXT4.
- Работает медленнее первого варианта: скорость записи около 80 МБ/с, чтения 50-60 МБ/с.
Synology тоже не сможет подключить диск с данными. Обязательное форматирование. Но зачем тебе данные с диска? Ты же все равно будешь raid собирать. Я бы для рейда новые одинаковые диски покупал... Позже закинешь данные по сети. ИМХО странное требование NTFS с твоей стороны. Гораздо важнее протоколы по которым получать доступ к данным. Я например радуюсь за поддержку WebDav в своем NAS из коробки. А так же различные мобильные приложения.
Я если честно не считаю что микросервер перекрывает кунап или силолоджи. Да из микросервера как из конструктора можно сделать любую поделку под любые задачи. Но если необходимо решить конкретную задачу то покупка специализированного решения сэкономит тебе нервы при настройке и эксплуатации.
Ну это если мы говорим о первостепенной задаче про камеры. Дорого правда по 5т.р.(synology) или 6,5т.р.(кунап) отдавать за лицензию на каждую камеру.
Бюджетнее будет по совету deep'а ферма на микросервере из XPEnology (для камер) и винды/линукса(для всего остального включая NTFS), но тогда быстродействие уйдет на второй план )
Чем то все равно придется жертвовать ) Или бабло или быстродействие или функциональность.
Следующий вопрос: допустим на работающей системе умерло железо. Не диски, а мать, скажем.
В случае с NAS4Free я просто подключаю диски и загрузочную флешку к другому компу, накатываю бэкап конфига и всё работает.
А что делать в случае с Synology? Покупать новую железяку?
тоже самое - подключай диски к другому synology и накатывай бэкап
в случае с обычным компом ты же другой комп по новой покупать будешь. вот и тут так же
Не-не-не, другой комп я могу:
- с антресолей достать (старенький)
- из запчастей собрать (тоже на антресолях)
- на работе стенд использовать
Просто найти комп можно и бесплатно (ну почти), а synology у меня на антресоли не лежит.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)